• <bdo id="ik6g0"></bdo>
    <bdo id="ik6g0"><nav id="ik6g0"></nav></bdo>
  • <code id="ik6g0"></code>
  • 離婚精神損害賠償問題及現實意義

    時間:2012-09-28 21:46:33 來源:莆田著名刑事辯護律師 作者:李德力
    分享到: 更多

     

    離婚精神損害賠償問題及現實意義
    論文摘要:精神損害賠償是救濟人身權利損害的一項重要方法,離婚之精神損害賠償也屬精神損害賠償的范疇。本文從精神損害賠償的必要性、性質、構成要件、賠償范圍、離婚當事人的權利和義務及法律適用出發,討論了離婚之精神損害賠償理論上的可能性與實踐上的必要性,重點研究了離婚之損害的權利義務主體、賠償原則及適用范圍等問題通過解讀《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第二十九條、四十六條,把有關責任劃分,從法律、現實、人生權益等幾個角度進行駁論,從而進一步論述了離婚精神損害的理論依據和建立離婚精神損害制度的意義。
        關鍵詞:離婚   精神損害   無過錯賠償
    改革開放,社會在不斷的進步發展,作為社會的主體的人的思想也隨著不斷的發展,人們生活方式和思想觀念的轉變,婚姻家庭關系也出現了很多新的變化。在婚姻家庭中,夫妻作為最主要的主體,發生矛盾和沖突是正常而普遍的現象。離婚已不再那么令人難以接受了,當今世界各國關于離婚的立法發展趨勢也從“有責主義”發展到“破裂主義”,對離婚的限制大大減少了。從過錯離婚到無過錯離婚,社會法律對離婚的態度越來越寬容。依無過錯離婚的基礎要求,只要婚姻關系確已破裂,不論有無過錯,任何一方都可以獲準離婚。造成婚姻關系破裂一方的任何過錯,應該與獲準離婚無關。即使配偶一方完全無辜,也不曾有違反婚姻義務的行為,法律仍可背其意愿而強制離婚。這就使配偶一方受到精神損害的可能性增大,從而擴大精神損害的適用范圍。如果婚姻不幸破裂并且無可能挽回,那就應該讓那個名存實亡、徒有其表的法律外殼解體,不過要做到最大限度的公平,最小限度的痛苦和煩惱。對于精神權益的損害,離婚之精神損害賠償制度無疑是一個好的救濟手段。
    一、離婚精神損害賠償的必要性
    依據傳統觀念,家庭中的糾紛只能依靠家庭成員的道德約束和社會輿論評價來控制,國家強制力量不宜介入其中,所謂“清官難斷家務事”。然而實際上,在婚姻家庭關系中,也會發生人身利益受到侵害的情況,而過錯賠償規則作為民事責任制度的一項基本原則,在婚姻家庭領域內也應當并且能夠發揮作用。《民法通則》第一百二十條的兩個條款均規定有“賠償損失”,這里的賠償損失與該法第一百三十四條規定民事責任方式中的“賠償損失”系同一概念。因此可以理解我國的賠償損失責任方式包括財產損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償,這樣可以構成一個邏輯分明、層次清楚的完整賠償結構。既然如此,確認我國精神損害賠償的性質是財產賠償責任,既有事實根據,又有法律根據①。
    首先,建立過錯損害賠償制度是法律邏輯的必然結果。《婚姻法》②實行的是婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度,夫妻應當互相忠實、互相尊重;禁止重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、家庭成員間的虐待和遺棄等行為。在調整平等主體關系的民事法律領域,包括婚姻家庭關系中,法律責任主要的表現形式是使加害者承擔過錯賠償責任。
    其次,建立離婚精神損害賠償制度是保護無過錯當事人合法權益的需要。配偶中無過錯的一方身心精神受到嚴重傷害,卻得不到法律的救助,這是極不合乎情理的。為了保護合法的婚姻家庭關系和受害方的合法權益,應當建立離婚精神損害賠償制度。
    最后,離婚精神損害賠償制度與道德力量對夫妻關系的調整并不矛盾。在修改《婚姻法》的討論過程中,一些學者出于對法律干涉私生活自主權的擔憂,反對法律干涉婚外戀等問題,主張“把道德的東西還給道德”。應當承認,這些學者的擔憂是有道理的,法律與道德兩種不同的社會控制力量,二者在各自的調整范圍內有著不可替代的優勢和作用,法律在道德領域內的過度擴張可能危害健康穩定的社會關系。但同時也要看到,法律與道德有著千絲萬縷的聯系,不能簡單地采取法律調整或道德調整的二分法。事實上,法律調整也好,道德調整也好,最終目的都在于平衡婚姻家庭領域的個人利益、他人利益、社會整體利益的關系,維護與現實社會生活相適的婚姻家庭關系。道德調整與法律調整是互相滲透的,兩者互相配合,發揮各自的優勢,才能實現對婚姻家庭關系調整的最優效應③。
    從我國婚姻家庭關系的現狀看,近年來婚內侵權行為的屢屢發生,家庭暴力呈上升趨勢。據有關部門統計,我國每年約有40萬個家庭解體,其中四分之一起因于家庭暴力。因夫妻一方與人有婚外性行為或通奸、姘居、重婚而導致婚姻破裂離婚有增無減,在某些地區已成為離婚的主要原因。據全國婦聯1997年對15個省市的信訪統計,因家庭暴力引起的信訪量已占婚姻家庭信訪總量的34.5%。1999年廣東省婦聯在廣州等11個市組織了1589個家庭入戶抽樣調查,有29.2% 的家庭存在程度不同的家庭暴力現象,廣東省婦聯1996年至1998年接受這方面的投訴分別為219 件、235 件和348 件,1997年比1996年增長7.3%,1998年比1997年增長48%.。自 1981 年來,人民法院審理的離婚案件數量成倍增長,居高不下,1999年審理119.9 萬件,比1980年的27.2萬件翻了兩番多,平均每年增長8.1 %④。許多無過錯離婚當事人因對方過錯的侵權違法行為,身心精神受到嚴重摧殘,如果不能夠得到救濟,則無法保護其合法權益。
    二、離婚精神損害賠償的性質及構成要件
    離婚精神損害被法律立義為:因侵權行為作用于配偶一方的人身權所導致的受害人反常的精神狀態:包括精神上的痛苦和肉體上的疼痛。受害人精神的痛苦表現為悲哀、懊惱、悔恨、羞愧、憤怒、膽怯,外在表現為反常的精神狀態。如失眠、消沉、冷漠、失望、狂燥、精神恍惚、悲觀厭世等。精神損害比物質損害危害大,更能影響社會的安定,是我們不得不正視的法律課題。
    損害賠償的產生原因無非是二個:一是由于侵權;一是由于違約。依據傳統,家庭矛盾一般要由家庭內部協商解決。然而這對于夫妻之間弱小一方的權力使用并不合理,更不符合婚姻的本來目的。根據婚姻法和相關司法解釋的規定,夫妻具有彼此忠實的義務,夫妻有各自使用自己姓名的權利,夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,夫妻雙方有平等的婚姻住所決定權,夫妻雙方都有實行計劃生育的義務,夫妻之間有相互扶養的權利和義務,夫妻之間有日常的家事代理權等。雙方的任何一方一旦有侵權的行為,另一方便可請求損害賠償。
    我國現行婚姻法及相關法律法規對離婚精神損害賠償有著嚴格的規定,歸納其構成要件如下:
    1、須有違法行為,因配偶一方或者第三人之違法行為致使婚姻關系破裂即有違法性之存在。違法行為主要指,實施通奸、姘居、虐待、遺棄、意圖殺害配偶,因犯罪被判處長期徒刑等導致婚姻關系破裂的違法行為。
    2、須有精神損害的事實發生,就是配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關系的違法行為給相對一方造成了既成的財產和人身精神損害事實。從婚姻法的規定來看,這個事實是以離婚這一結果來表現的。《婚姻法》規定的是因破壞婚姻家庭關系行為而導致離婚的,才能夠請求賠償。
    3、須有因果關系。配偶一方實施的通奸、重婚、虐待、遺棄等違法行為,是導致婚姻關系破裂離婚,造成無過錯配偶精神損害的直接原因。離婚精神賠償必須是在配偶一方和第三者的破壞離婚家庭關系行為直接導致離婚這一最終后果,才能實施。沒有直接的因果關系,不存在賠償問題。所謂直接因果關系,是這些損害行為是導致離姻的根本原因,而不是離婚當事人所提出的離婚理由。在審判實踐中,并不是每個離婚當事人都知曉離婚賠償的法定事由的,只要當事人在訴訟中提出了離婚損害賠償的請求,法官應予查明并做出相應裁判。
    4、須主觀有過錯,即實施違法行為的配偶方或第三人主觀上存在故意或過失。實施破壞婚姻家庭關系的違法行為必須是配偶一方和第三者主觀外的故意或過失。在離婚損害賠償中,第三者可以被列為賠償請求的對象。根據婚姻法第四十六條的規定,有權主張損害賠償的是“無過錯方”。其意味著婚姻法中的損害賠償制度的歸責原則是過錯責任原則,即行為人要承擔損害賠償之責的要件之一是行為人必須要有過錯,也就是行為人主觀上是出于故意或過失。若缺乏該要件,便使賠償之責的承擔失去了根基。
    三、婚姻法中離婚精神損害賠償的范圍
    從性質上講,離婚損害賠償是一種民事賠償責任,采取過錯責任制,即以當事人的過錯為要件。該制度的設置,既包括對受害方補償的性質,又包括對過錯方的懲罰,因而其兼具補償性與懲罰性,其目的在于通過損害賠償請求權的行使,令過錯方對其違法侵害合法婚姻關系的配偶合法權益所造成的損害后果承擔一定的賠償責任,以彌補無過錯方的物質損失,撫慰無過錯方的精神傷害,制裁過錯方的違法行為。從損害利益的角度研究精神損害賠償范圍精神利益的損害,在客觀上表現為三種形式:
    1、精神利益損害所引起的直接財產損失。精神性人格權和身份權被侵害以后,造成人格利益和身份利益的損害,有可能導致直接的財產損失。這種直接的財產損失主要有兩種:
    (1)人身權被侵害以后,使受扶養人的撫養請求權喪失。
    (2)精神性人格權和身份權被侵害,為恢復權利而支出的必要費用。
    2、精神利益中的財產利益因素的損失。
    3、純粹的精神利益的損害,即人格利益和身份利益的非財產因素的損害。
    對于以上利益損害,按照精神損害賠償的內部結構,分為精神利益的損害賠償和精神痛苦的撫慰金賠償。在精神利益的損害賠償中,包括直接財產利益損失賠償,間接財產利益的賠償和純精神利益損害賠償。精神損害賠償金,就是包括直接財產利益損失賠償,間接財產利益的賠償和純精神利益損害賠償。
    侵權損害的賠償原則是完全賠償。離婚損害可以是財產的、身體的、精神的多方面損害,應該得到全面的賠償。《婚姻法》第四十六規定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償;(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”該條款確定了我國婚姻法中離婚損害賠償制度,是經過修改后的婚姻法的一大亮點,使法律對婚姻當事人的合法權益的保護更進一步,使司法機關對相關案件進行裁判有了法律的依據,是我國婚姻家庭立法的進一步完善,意義甚大。
    另《婚姻法》第四十六條還規定如果自己的配偶存在重婚、與他人同居、實施家庭暴力及虐待遺棄家庭成員情形的,可能會給自己造成財產上的損失,但更大的損失和痛苦則來自于精神上受到的損害。在這種情況下受害人就可提起精神損害賠償。關于精神損害賠償問題,由于長期以來審判實踐中,對精神損害賠償的范圍、標準和賠償數額的確定等問題一直有不同的理解,導致適用法律不統一。這些現象的存在,一方面影響了司法的嚴肅性和權威性,另一方面也使得對當事人利益的保護失去統一的標準。為解決這些問題,最高人民法院公布了《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》,使得相當問題能夠較好地得到解決⑤。
    四、離婚精神損害賠償當事人的權利和義務
    離婚損害賠償主體包括權利主體和義務主體。根據婚姻法第46條及其《婚姻法解釋(一)》第29條規定,權利主體是指離婚訴訟當事人中受害配偶一方即有過錯方的配偶,義務主體是為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
    依照婚姻法第四十六條的規定,離婚損害賠償的請求權在于“無過錯者”,有過錯者是無法請求和獲得賠償的。在婚姻法總則中規定了忠實原則,夫妻應當互相忠實,互相尊重。忠實是配偶權的一個重要要求,也是婚姻存在、延續的基礎之一。它要求配偶雙方忠于愛情,誠實互信,相互扶助。法律意義上的忠實主要表現為感情的專一性、性的專一性以及言行的誠實性。在導致離婚損害賠償的四種行為中,除了家庭暴力,其他基本都可以歸結于違反忠實原則的行為。特別是重婚、同居,是典型的違背忠實原則的行為。在審判實踐中,確定婚姻家庭關系一方有無過錯并非易事。在婚姻家庭中,一方有可能因為另一方的虐待而產生婚外情,也可能因為另一方不關心而產生婚外情,也可能因為另一方懶惰、游手好閑、好逸惡勞、賭博惡習、小偷小摸等產生婚外情,還可能因為另一方婚前的性行為而產生婚外情,甚至還可能因為對方有了婚外情而產生婚外情。在這些情況中,出現重婚、同居、虐待、遺棄等固然是重大過錯,但僅僅因為不關心、懶惰這類相對較小的過錯就失去損害賠償請求權,甚至被重婚者、同居者、施暴者以此作為抗辯,使受害者賠償請求落空,這不能不說有失公平。這樣的情況在現實生活和審判實踐中是大量存在的,如果在離婚案件中出現大量過錯相對較小的一方喪失請求權這一不良狀況,第四十六條規定的作用就很難正常發揮,很難取得立法本意上良好的預期效果。
    有鑒于此,在審判實踐中不能拘泥于該條所限制的“無過錯者”,而應依照婚姻法的立法精神和民法原則,采取區別過錯,過錯相抵的原則來裁判案件。只要一方存在四十六條所規定的賠償情形,另一方不論有無過錯及過錯大小,都允許其提出賠償請求。同樣,也應允許另一方提出相應的抗辯,并在審判中查清損害的事實,區分過錯的有無、大小和程度,在過錯相抵之后,由過錯大的一方予以賠償。這樣,才能體現審判的公平和公正,才能取得更好的法律效果和社會效果。
    值的注意的是,離婚損害賠償不同于其他損害賠償,它必須依附于離婚訴訟之上。離婚賠償涉及到第三者的必須是共同侵權,若不是共同侵權,第三者就沒有賠償責任。
    五、離婚精神損害賠償的法律適用
    《婚姻法》第46條之規定內容建立了我國婚姻法上的侵害配偶權的離婚過錯精神損害賠償制度。依照最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》的規定,婚姻關系無過錯方請求賠償的范圍包括物質損害賠償和精神損害賠償,物質損害賠償是對無過錯方當事人所遭受的財產損失的補償;精神損害賠償具有撫慰離婚中無過錯當事人一方精神痛苦的功能。建立侵害配偶權損害賠償制度的意義,既是婚姻關系中的法定義務的內在要求,又是婚姻關系民法屬性的直接反映,還是保護離婚當事人合法權益的需要。
    修正后的《婚姻法》首次確立了離婚損害賠償制度。婚姻是男女兩性結合的產物。基于婚姻關系而產生的配偶,雙方之間應當互相忠實、互相尊重,配偶一方的過錯是對婚姻法規定的夫妻間應盡義務的違反,造成另一方精神上的損害,應當承擔相應的法律責任。在借鑒外國法基礎上首次確立了離婚損害賠償制度。關于精神損害賠償數額的評定,可以堅持以下四項原則,即:法官自由裁量原則、適當合理原則、從實際出發原則、個人負責與連帶責任相結合的原則。
    在人民法院審理案件和最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解決(一)第二十九條規定:承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。人民法院判決不準離婚的案件,對于當事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求不予支持。在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。在現實生活中,有過錯的不僅指當事人(夫妻雙方),還有第三者的情形,對第三者的“插足”應列為損害賠償責任的主體之一,對無過錯的一方給予一定的精神損害賠償,對第三者是一種懲誡,對無過錯者是一種補償。通常情況下,無過錯方比較憤怒第三者,第三者再涉足他(她)人婚姻中,如第三者屬已婚,將牽連兩個家族,對第三者的懲罰更應體現法律的主體觀。人民法院判決不準離婚的案件,對于當事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求,應給予調解。如確實存在一方造成另一方輕微精神損害的,可調解為一方向另一方的口頭或書面道歉的精神賠償。在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的,人民法院也應給予調解。可指定居民委員會、村民委員會或所在單位的法制宣傳部門,對受到精神損害的一方給予口頭或書面的撫慰,使人民法院從法律的責任走入生活的責任,更加適應社會主義制度下的人文文化和現代意識形態的發展,也有利于避免離婚案件的進一步升級,穩定社會秩序。從這幾點上講,人民法院在精神損害賠償中應是“公證人”“調解員”的責任,這也是“三個代表”中代表最廣大人民群眾根本利益的一個具體工作體現。
    近年來,社會上“包二奶”的現象較為嚴重,家庭暴力亦呈上升趨勢。據有關部門統計,我國每年約有40萬個家庭解體,其中多數起因于家庭暴力和夫妻一方與人有婚外情、或通奸,有配偶者與他人同居、重婚而導致的離婚。許多無過錯的離婚當事人因另一方的侵權違法行為,使身心受到嚴重摧殘,卻得不到法律救濟⑥。《婚姻法》規定了侵害配偶權的離婚過錯損害賠償制度,就可以有效地運用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等違法行為,并在經濟上予以制裁,對受害一方給予一定的補償,以有效保障婚姻家庭關系及婦女、兒童的合法權益,并最終實現保護合法婚姻關系,保障無過錯配偶合法權益的目的。
    綜上所述,個人認為建立及完善離婚之精神損害賠償制度是可行的,也是必要的,只有這樣,才能配合社會保障制度的運行,發揮法律對弱者的保障功能,實現社會之共同進步。談的比較粗糙,不妥之外,請老師給予糾正。
     
     
     
     
     
     
     
    注釋
       王小衛《論離婚損害賠償請求的性質》,載于《婦女研究論叢》22期第24頁
       《婚姻法》即《中華人民共和國婚姻法》,2001年4月28日修正版。載于《經濟法律法規匯編》第127—137頁
       張明初《試論我國婚姻法中的離婚損害賠償制度》,載于《中國論文網》,http://www.lunwennet.com/thesis/2007/19198.html
       李 平《二十年全國離婚案件情況簡析》載于《人民法院報 》2006年10月3 日 第四版
       夏吟蘭《離婚救濟制度之實證研究》,《民商法學》2004年第3期第69-82,中國人民大學書報資料中心。
       《專家闡述與修改婚姻法相關的六大問題》,《法制日報》 2000 年07月13日第三版
    參考文獻:
    1.關今華《精神損害的認定與賠償》,人民法院出版社 1996 年版。
    2.
    馬繼軍《試論建立離婚之損害賠償制度》載于《婦女研究論叢》1997年第八期
    3.楊立新、朱呈義、薛東方《精神損害賠償》人民法院出版社1999年出版
    4.王利明主編《民法》中國人民大學出版社2004年出版
    5.楊立新《離婚過錯損害賠償的法律適用》檢察日報正義網2005年5月29日
    6.《中華人民共和國婚姻法(修正)》2001年4月28日九屆人大21次會議修正

    免費法律咨詢

    最近更新

    熱點圖文

    資深律師

    溫馨提示:如果您遇到任何法律問題,請點此發布免費法律咨詢找當地律師免費法律咨詢點擊免費通話,法律在線律師快速解決您身邊的法律問題!

    CopyRight 2004-2014 法律在線  北京法揚科技有限公司  京ICP備14010930號-1  
    電子信箱:[email protected]  [email protected]

    全民pc游戏是合法的吗
  • <bdo id="ik6g0"></bdo>
    <bdo id="ik6g0"><nav id="ik6g0"></nav></bdo>
  • <code id="ik6g0"></code>
  • <bdo id="ik6g0"></bdo>
    <bdo id="ik6g0"><nav id="ik6g0"></nav></bdo>
  • <code id="ik6g0"></code>